Поделиться:

Прогрессия подобия

Сравнение особенностей эволюции человеческого мира с общей эволюцией Вселенной позволило придти к потрясающему открытию, которое во многом проливает свет не только на прошлое человечества, но и на его будущее.


Оказалось, что путь развития Разума во всех основных пунктах повторяет всеобщий алгоритм развития мироздания.


Можно даже сказать, что он является его сокращённым ( сжатым ) подобием.


Что это значит?


А это значит то, что в своём развитии в основных чертах Разум проходит тот же порядок главных стадий, что и наша Вселенная.


Согласно данным современной науки, последняя возникла в результате Большого Взрыва.

Первым уровнем природы была неорганическая материя, сформировавшаяся из элементарных частиц, которые соединились в атомы, а они - в простейшие молекулы.


Соединение материи во всё более сложные вещественные структуры в какой-то момент привело к зарождению биологической жизни и появлению второго (после неорганической материи) уровня материального бытия.

Появились материальные тела, способные к самостоятельному внутреннему движению и развитию - организмы.

На этом, однако, дело не остановилось.


Биологическая эволюция на поздних стадиях вылилась в возникновение и выделение третьего “этажа” - Разумной природы, отличительным свойством которой является способность к творчеству. Человек способен создавать то, чего в естественной природе вообще не существует.


Парадоксально, но сама деятельность человека в плане его втожения в окружающую среду полностью воспроизводит эту последовательность.


На первой ступени своей деятельности человек может создавать орудия и вещи, максимально приближенные к инертным свойствам неживых, неорганических объектов.


На следующей ступени он создаёт средства, свойства и функции которых приближаются к качествам активных живых систем (самодвижущиеся Машины).


Ещё позднее - средства, уподобляющиеся его собственному уровню, способные выполнять интеллектуальные операции (Компьютеры).


Конечно, это самый примитивный - внешний - аспект подобия. С точки зрения сложности, набор функций обычных машин крайне далёк от набора свойств, которыми обладают биологические организмы .К примеру, у них, т.е.у простых машин, отсутствует функция полноценной саморегуляции, которая имеется у любого живого организма.


В гораздо большей степени к внутренним органическим свойствам настоящих живых систем (но ещё не разумных) приближаются как раз компьютеры, использующие принцип программирования.

В свою очередь, подлинным подобием разумного существа (т.е. нас самих) будет являться не созданный пока, но давно планируемый Искусственный Интеллект.

Он-то и станет первым нашим творением, способным к самостоятельному творчеству.


И тут, опять-таки, прослеживается недвусмысленное сходство с всеобщей эволюцией Природы.


Некоторым малым аналогом “Большого взрыва” в истории человечества можно считать индустриальный переворот 18 века, который привёл к открытию электричества и появлению машин и орудий, способных действовать вместо человека, используя внешние источники энергии.


В этой интерпретации машины индустриальной докомпьютерной эпохи, требующие внешнего человеческого управления, настроенные лишь на простое механическое движение, уподобляются инертным неорганическим системам, поскольку ещё лишены ресурса саморегуляции.


Компьютеры - техническое подобие живых систем.


Как мы уже сказали, за этим следует творение, являющееся подобием нас самих - грядущий Искусственный Интеллект.


Казалось бы, здесь мы подступили к некоему фундаментальному пределу.

alt


Дальше может идти речь только о создании “загадочной” технической системы ( ? ? ? ), обладающей по уровню качественными способностями, превосходящими уровневые способности нас самих. Если полагать, что на шкале эволюционных уровней выше Разума (способного к ограниченному творчеству) находится условная область Абсолюта , то мы говорим ни о чём ином, как о перспективе формирования Искусственного (?!) Абсолюта.


Продолжать последовательность ещё далее представляется затруднительным по причине столкновения с “абсолютным пределом”развития.


Сместив чуть угол зрения, мы обнаружим не менее любопытную завораживающую закономерность.


Технические механизмы - не единственная сфера, в которой деятельность человека в сжатом виде копирует в точном порядке последовательность шагов природы. Та же последовательность эволюционных уровней (Материя - Жизнь - Разум и т.д.) наблюдается и в непосредственном творческом взаимодействии человека с этими уровнями.


Человек сначала учится преобразовывать Материю, создавая искусственные варианты химических элементов, затем доходит до преобразования Биологической природы (посредством генной инженерии и молекулярной биологии) и создания полностью искусственных организмов, и, наконец, после этого может приступать к опытам по преобразованию природы психических явлений и самого себя.


Движение в этом направлении идёт, правда, с некоторым сдвигом на шаг назад. Отставание точно на 1 позицию говорит о том, что буквальное преобразование природы - дело более сложное, чем сотворение приблизительных подобий из кремния или стали.

alt


Технеций стал первым искусственным химическим элементом, который был создан человеком - это произошло в 1937 году. Это, кстати, примерно совпадает с датой изобретения самых первых примитивных компьютеров (ламповых ЭВМ), что едва ли случайно.


Столь же неспроста и то, что почти сразу за рождением технеция последовало расщепление атомного ядра и взрыв первых атомных бомб

.
Кстати, с тех пор человечество успело синтезировать ещё несколько десятков не существующих в природе элементов, пополнив таблицу Менделеева 24 новыми наименованиями (данные на 2016 год).


Но за “искусственной материей” начинается черёд “искусственной биологической жизни”, к порогу создания которой мы вплотную приблизились в начале 2020-х гг. Вполне вероятно, что неудачные и опасные эксперименты с моделированием новых синтетических вирусов, как простейших форм преджизни, совершенно неслучайно предваряют вступление человечества в удивительную новую эру.


Впрочем, как бы нас не восхищала Искусственная Жизнь, она меркнет на фоне ещё более дерзкого захода цивилизации, который подразумевается за этим.


Как видно из последовательности, следующим шагом будет сотворение “искусственного разума” - выработка нового синтетического живого организма, наделённого всеми творческими потенциалами нас самих, но, в свою очередь, принципиально от нас отличающегося.


Будет ли он вообще организмом, или слово “организм” применительно к означенному Нечто - устаревшая метафора, не отражающая сути дела?


“Искусственная психика”, “Искусственное мышление”, “Искусственная разумность”, “Искусственное сознание”, “Искусственное познание”, “Искусственное творчество” - всё это кажется диким, фантастичным, запредельным для понимания сегодня.


Но ещё более запредельна идея открывающегося за этим горизонта “Искусственного Сверхсознания” или “Искусственного Абсолюта”, т.е. смелая мысль о том, что и наивысший - Абсолютный (!!!) уровень бытия тоже может быть как-то ( ?) НАМИ преобразован.


Как бы то ни было, за пределами эволюционного процесса во времени нельзя не предвидеть переход к сверхэволюции. Последняя может происходить и происходит сверх времени, ибо хотя развитие и имеет высшую точку (”вершина” эволюции - завершённость), но далеко не сводится к одному измерению.

Конец линейного процесса (из прошлого в будущее) в данном случае означает лишь транзит в условную двухмерность, трёхмерность и т.д.
Заметим, что изобретение подобия предшествует появлению изменённого аналога. Но создание изменённого аналога, в свою очередь, предваряет третью ступень - стадию полного замещения.


Дальнейшее смещение последовательности показало, что изобретение первых форм Искусственной Жизни по времени должно совпадать с рождением “иной материальности”, т.е. выход за границу материи как таковой. В свою очередь, изобретение Искусственного Разума должно совпадать с появлением “иной жизненности”, а изобретение Искусственного Абсолюта - с появлением “иной разумности”.


Подведём итоги.


Путь Разума в эволюционной проекции - уменьшенная копия пути самой Вселенной. Внутри этого пути, подобно матрёшкам, также возникают свои уменьшенные копии - внутренние подобия. Собственно, продолжать можно до бесконечности в режиме ускорения. Но главное для нас сегодня ( 2020- е гг) состоит в том, что по времени мы очень близко подошли к возникновению своего дочернего подобия.


Впрочем, по закону баланса (он же- закон диалектики) третье есть всегда возвращение второго к первому. А потому не менее занимателен будет вопрос:


Не является ли сама Вселенная нашим подобием?

Вы не можете оставлять комментарии